FDA仍然紧盯中国虾类产品
本报讯 2010年1月13日,美国FDA法律顾问公司总裁应革难博士(Dr. Ben England)说,在2009年,FDA曾通知,将去中国检查水产品企业,以决定是否放宽免受“进口警戒”约束的厂商名单。但现在美国联邦食品药监局的水产品办公室明确地表示,FDA不会考虑是否放宽豁免名单。依据最近对部分中国水产品生产工厂的检查资料,FDA会继续“主动扣留”大部分中国水产品公司销美的虾和鲶鱼类产品。
FDA规定,任何中国水产品厂商想免受“进口警戒”的约束,需要连续5批销美产品都检查合格而且还要水产品制造厂商提出“合适的“第三方检验机构或政府单位发给的检验报告。但在FDA的规定中所提到的“合适的”第三方检验机构或政府单位事实上根本不存在。即使美国商业部的水产品检验室在FDA的眼中,也不是”合适的”。FDA局长韩波博士(Dr.Margaret Hamburg)说,美国国会没有授权FDA建立所谓的“合适的”第三方检验。FDA过去一再要求国会授权让他们为食品企业建立第三方检验项目,而国会也提出了一些草案,但都未能通过。
FDA方面称,去年考察的目的只是在促进推动第三方检验试点计划草案,并未考虑放宽被豁免的水产品生产企业名单。
应革难博士认为,FDA不应该浪费资源,去做这些没有被授权的、推动第三方检验机构检验的项目,现在甚至连FDA局长都怀疑FDA有没有法定的权力去推行这个项目。
来源: 南方农村报
FDA规定,任何中国水产品厂商想免受“进口警戒”的约束,需要连续5批销美产品都检查合格而且还要水产品制造厂商提出“合适的“第三方检验机构或政府单位发给的检验报告。但在FDA的规定中所提到的“合适的”第三方检验机构或政府单位事实上根本不存在。即使美国商业部的水产品检验室在FDA的眼中,也不是”合适的”。FDA局长韩波博士(Dr.Margaret Hamburg)说,美国国会没有授权FDA建立所谓的“合适的”第三方检验。FDA过去一再要求国会授权让他们为食品企业建立第三方检验项目,而国会也提出了一些草案,但都未能通过。
FDA方面称,去年考察的目的只是在促进推动第三方检验试点计划草案,并未考虑放宽被豁免的水产品生产企业名单。
应革难博士认为,FDA不应该浪费资源,去做这些没有被授权的、推动第三方检验机构检验的项目,现在甚至连FDA局长都怀疑FDA有没有法定的权力去推行这个项目。
来源: 南方农村报